Кинозальчег: "Страсти Христовы"
Наконец-то дошли руки (гхм?))) толком посмотреть «Страсти Христовы». Был несколько ошарашен: это сделал Мэл Гибсон, и сделал мегакачественно. Нет, разумеется, я превентивно проникся к нему уважением после «Апокалипсиса», но чтобы взяться за такую сложную тему, как экранизация истории Иисуса… Это, знаете, почти подвиг.Гибсон отлично разобрался с мистикой. Она дается не нарочито напоказ, а осторожными контекстами. Например, дьявол показан не фигурой первого плана, а этаким фоновым персонажем: вот он бормочет что-то в Гефсиманском саду, ходит в толпе, наблюдает безжизненными глазами… Воскрешение тоже отменно сделано. Всего одна деталь в облике воскресшего Иисуса (сквозное отверстие от гвоздя на ладони) объяснила все.
Особо отмечу - Мэл сумел вовремя закончить фильм. Рассвет. Пещера. Камень уже сдвинут в сторону. А Иисус просто встал и пошёл. И на ладони его зритель видит пресловутое отверстие. Это и есть финал.
Вообще, все персонажи в фильме показаны точно так, как я и представлял, читая первоисточник. Царь Ирод – да, именно такой пресыщенный шалопай, Пилат – подтянутый хитрец (а не та развалина, которую представил наш режиссёр в «Мастере и Маргарите»), а римские солдаты – действительно бездуховные мускулистые уроды, а не субтильные поэтические субстанции, как их чаще всего любят показывать. А Христос… Это действительно Христос.
